En attendant Albert, le sujet officiel

Titre : En attendant Albert...
Créateur(s) : Heukeleoveuchi
Synopsis : La première partie de l'histoire de la saga mp3 « En attendant Albert » se déroule dans une taverne, nommée Taverne de Maître Menteur. Deux femmes, Hélène et Francine attendent leur compagnon Albert en buvant...euh, de la boisson et en se racontant des petites anecdotes. C'est lorsqu'elles arrivent à la limite de leur ingurgitation d'alcool que les héroïnes se voient transportées dans un autre endroit, sombre et mystérieux...

Site : http://heukeleoveuchi.webnode.fr/

Nombre d'épisodes : 4
date de sortie du permier épisode : 22 Avril 2010
date de sortie du dernier épisode : 20 Juin 2010

Informations complémentaires : L'acte 2 se déroulera sûrement dans un des salon de coiffure "M. Moustache" création de Dakta !

je l'aurais classé plutot dans heroic fantasy ... Tout ce passe dans une taverne ... on parle d'aventurier ... enfin bon peu importe ...

Je suis plus d'accord avec Heukeleoveuchi ... je n'ai perçu ni héroic, ni fantasy ...

quand une des deux vieilles dit " alors tachez de nous parler comme de simples et vulgaires aventurières"

et que le paton répond " ah bah bon .... Salut braves guerrieres qu'est ce que je vous sert ..."
le tout se passant dans une taverne ...


De plus le niveau de langue fait immediatement penser a l'époque médiévale ...

Bon OK ... D'accord j'aurais du dire medieval fantasy ...

J'ai pas réécouter mais je pourrais multiplier les exemples ...

La plupart des éléments que tu cites ne sont que des détails ... Sais-tu que le théâtre peut se passer n'importe où et n'importe quand ? Rien n'empêche de faire une pièce à l'époque médiévale et dans une taverne ... sans être de l'aventure ... Le vocabulaire va de paire ... Le genre (dialogues sans queue ni têtes principalement) se rapproche plus, à mon sens, du théâtre ...

le theatre n'exclus pas l'heroic fantasy c'est plus une technique qu'un genre un art séparé de la litérature et qui donc peut se rattacher a plusieur genre ... (theatre de l'absurde ....) et donc au médiéval fantasy .... Mais tu le sais bien car c'est d'un auteur que nous aimions beaucoup "ce sont les détails qui onne au monde ses couleurs ..." Les détailles bien que mineur permette de se fixer dans un cadre ... si ce cade ne correspond pas sa part en c..... De plus je crois avoirntendu je ne sais ou que les habitants de polkoko ne son pas dans une époque tres évolué .... N'imagine pas la vie ailleurs par exemple ....

Je trouve que tes exemples ne prouvent pas que cela se passe dans un monde médiéval-fantastique.
Si je le souhaitai je pourrai aussi dire:
Tien ba c'est un monde de science-fiction parce-qu'elles sont de Dantoïne et que ce sont des aventurière spatiale (cf: les aventurier de tapellepié)...
Il y a plains d'autres exemples et, pour ma part, je pense qu'il est plutôt question du monde de l'absurde que du médiéval-fantastique ou autre-chose.

De toute facçon ce débat n'a aucune importance mais toujours est-il que comme les deux sagas se déroule sur le même monde je ne vois pas piourqoi leurs genres divergerait ...

Est-ce que les histoires de Lovecraft et celles de Flaubert ne se déroule pas dans le même monde (= le nôtre, même si les époques sont différentes) ??? Est-ce que le genre est le même ? (bon d'accord, les deux sont des romans ... mais l'un est du fantastique et l'autre du réalisme ...)

Je pencherais plutôt vers l'avis de Dakta => théâtre + absurde.

Mais le plus qualifier pour nous départager ne saurait être quelqu'un d'autre qu'heukeleoveuchi ...

Je trouve que tu deviens trop previsible mon cher ....

Tui oublies tout de même que les deux sont très bien ... Et Lovecraft a écrit du réaliste ... bon un peu gore mais réaliste quand même ...


Et c'est pour ca que j'attend l'avis de bob pour qu'il trnche ...

Apparemment, être prévisible ne te permet toujours pas de me comprendre ... Lovecraft (que j'avais pris comme exemple) a écrit du plutôt du fantastique (ou du moins, il est plus connu pour ça) et Flaubert, plutôt du réaliste (idem) ... Le but de ma démonstration était simplement de dire que l'on pouvait écrire dans différent genres à partir du même monde ... J'aurais tout aussibien pu citer Racine et Balzac etc ...


Dans un autre esprit (des fois que tu me répondes qu'il s'agit de la Terre et non d'un monde inventé) je pourrais aussi citer Tolkien, mais cet exemple me convient moins ... Disons qu'il a écrit pour différents publics et dans des genres légèrement différents à partir du même monde ... Bilbo = héroic-fantasy (pour enfants, Seigneur des anneaux aussi (pour plus âgés) ; beaucoup d'autres (pour plus âgés également) = plutôt légendes "populaires" ou épique ...


Il existe sans doute d'autres exemples, mais je ne les connais pas tous ... Bref, tout ça pour dire que ton argument selon le quel même monde = même genre ne tient pas la route ...

Bon, et bien, je pensais avoir déjà tranché sur le genre d' "En attendant Albert" en postant le sujet dans "autres genres". Il était inévitable de penser à tous ces genres que vous avez cité, en particulier l'heroic fantasy... Il est vrai que vous aviez tous raison, car au fur et à mesure que l'histoire avance, il nous apparait différents genres : n'avez vous jamais rencontré une œuvre aux genres divergents ? Je pense tout particulièrement à Maupassant qui au fil de sa vie a été influencé par différentes personnes comme Flaubert avant de "s'influencer lui-même" si je puis dire ainsi. Donc vous avez tous raison

toujours est -il que le gnome se trompe !

Tolkien n'a rien écrit d'autre que de l'héroic fantasy .... De toute façon les seuls qu'il a écrit qui aurait du etre seuls a éxisté sont LOR 1,2,3 , bilbon et peut etre le sinmarillion mais je suis pas sur ... Et c'est 4 (ou 5 ) oeuvres sont toutes fondamentalements de l'héroïc fantasy (presque même un manifeste de l'heroic fantasy mais ce n'est pas le propos ...)

De plus Heukeleoveuchi étant un démiurge j'eus pensé qu'il immiterait ses pairs en restant dans un univers fixe a une époque plus ou moin fixe pouvant ainsi posé des bases solides en reprenant ces nombreux détails et ainsi donné vie a son monde ... Outre Tolkien et Lovecraft, Moorcook (excellent je te le conseil ...), Asimov et bien d'autre que ce soit en science fiction ou en heroic fantasy et même (plus rarement ) dans d'autres genres ...


(désolé tout de même pour ce message a la limite du HS ....)

Très bien, j'irais voir de quoi il s'agit grâce à mon ami google ^^ Mais, pour l'instant : Bonne nuit !

DFésolé vengeance personnelle mais ton message est inutile !

Je te decerne donc un -